ÍNDICE HÍDRICO EN ARROZ BAJO CONDICIONES DE ESTRÉS HÍDRICO Y ALTAS TEMPERATURAS

  • Luis Alberto Barahona-Amores Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá.
  • Román Gordón-Mendoza Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá.
  • Rubén Samaniego-Sánchez Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá.
  • Gustavo Castillo-Vega Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá.
Palabras clave: Temperatura del cultivo, temperatura del suelo, temperatura ambiente, rendimiento de grano, estado hídrico del cultivo.

Resumen

El objetivo del experimento era determinar el índice hídrico en el cultivo de arroz mediante la temperatura del cultivo (Tc), temperatura del suelo (Ts), temperatura ambiente (Ta) y el NDVI (Normalized Difference Vegetation Index, por sus siglas en inglés). El experimento se realizó en Tonosí, Los Santos, Panamá (entre 7º26’03’’ N y 80º24’37’’ O, a 18 msnm), de agosto 2016 a diciembre 2017. Se utilizaron las variedades IDIAP 38 e IDIAP 145-05, bajo secano y riego suplementario, con parcelas de 100 m(por variedad y sistema) y cuatro réplicas por tratamiento. Se muestreó cada ocho días y se determinó el NDVI, contenido de humedad del cultivo, Ta, Tc, Ts y los índices hídricos por temperatura (Tc-Ta y Ts-Ta). Los resultados indican que el rendimiento de grano y el estado hídrico del cultivo en su ciclo fenológico completo no se correlacionan. Sin embargo, la humedad del cultivo en la etapa de llenado de grano y el rendimiento mostraron correlación positiva altamente significativa. En esta etapa también se encontró una correlación positiva entre la humedad del cultivo, la humedad del suelo y el NDVI. La humedad del cultivo, Tc y Tc-Ta mostraron correlación negativa. La humedad del cultivo, Ts, Ta y Ts-Ta, no se correlacionaron. Para IDIAP 38 e IDIAP 145-05, los índices que mejor se correlacionan con el estado hídrico del cultivo fueron NDVI, Tc y el Tc-Ta.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguilar, N; Galindo, G; Fortanelli, J; Contreras, C. 2010. Índice normalizado de vegetación en caña de azúcar en la Huasteca Potosina. Universidad de Colima. Avances en Investigación Agropecuaria 14(2):49-65.

Batista, A; Urriola, D; Bustamante, S; Batista, E; Díaz, L. 2017. Boletín del clima en la región de Azuero. Red Agroclimática y calidad de agua en dos sub-cuencas de Los Santos. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 7 p.

Bouman, B; Haefele, S; Izzi, G; Peng, S; Hsiao, T. 2014. Arroz: Respuesta del rendimiento de los cultivos al agua. Organización de Las Naciones Unidas Para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Roma, IT. 109-118 pp.

Boyer, JS. 1995. Measuring the water status of plants and soils. Academic Press, Inc. San Diego. 178 p.

Burgos, C; Perdomo, R; Morales, C; Cayón, D. 1998. Efecto de los niveles de agua en el suelo sobre la palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.). II. Estado hídrico diario de palmas en etapa de vivero. Revista Palmas 19(2):37-44.

Calera, A; Campos, I; Garrido, J. 2016. Determinación de las necesidades de agua y de riego mediante estaciones meteorológicas y series temporales de imágenes multiespectrales. Universidad de Castilla La Mancha. España. 20 p.

Camargo, I; Quirós Mcl., E; Zachrisson, B. 2014. Innovación tecnológica para el manejo integrado del cultivo de arroz en Panamá́. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 140 p.

CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical, PA). 1983. Sistema de Evaluación Estándar para Arroz. Cooperación IRRI-CIAT. Segunda edición, CO. 61 p.

Chuvieco, E; Salas, FJ; Aguado, I; Cocero, D; Riaño, D. 2001. Estimación del estado hídrico de la vegetación a partir de sensores de alta y baja resolución. Universidad de Alcalá, España. Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la información Geográfica, GeoFocus no. 1:1-16.

De La Hoz, F. 2016. Sensores de monitoreo de humedad de suelo y cultivo. Centro del agua para la agricultura. Universidad de Concepción, Chile. 23 p.

Ferrara, A; Lovelli, S; Di Tommaso, T; Perniola, M. 2011. Flowering, growth and fruit setting in green house bell pepper under water stress. Journal of Agronomy 10(1):12-19.

García, A; Dorado, M; Pérez, I; Montilla, E: 2010. Efecto del déficit hídrico sobre la distribución de foto asimilados en plantas de arroz (Orysa sativa L.). Venezuela. Inter ciencia 35(1):47-54.

González, XP; Fandiño, M; Rey, BJ; Cancela, JJ. 2016. Valoración del estrés hídrico empleando Índices de Vegetación en Vitis vinifera cv. Treixadura en la DO Ribeiro (España). II Simposio Nacional de Ingeniería Hortícola. Automatización y TICs en agricultura, del 10-12 de febrero de 2016. Almería, ES. pp. 337-340.

Hale, M; Orcutt, DM. 1987. The Physiology of Plants Under Stress. New York, John Wiley & Sons. 206 p.

Holdridge, Lr. 1967. Sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge. Ecología basada en zonas de vidas. San José, CR. 206 p.

Idso, S. B., Jackson, R.D; Pinter, P.J; Reginato, R.J; Hatfield. J.L. 1981. Normalizing the stress-degree-day parameter for environmental variability. Agricultural Meteorology: no. 24:45-55.

Idso, SB; Clawson, KL. 1986. Foliage temperature: effects of environmental factors with implications for plant water stress assesment and the CO2/Climate connection. Water Resources Research 22(12):1133-1138.

Idso, SB. 1982. Non-water-stressed baselines, a key to measuring and interpreting plant water stress. Agricultural Meteorology no. 27:59-70.

Ismail, SM. 2010. Influence of deficit irrigation on water use efficiency and bird pepper production (Capsicum annum L.). Meteorology, environment and arid land agriculture sciences 21(2): 29-43.

Kaiser, HF. 1974. A second-generation little jiffy. Psy-chometrika no. 35:401-415.

López-López, R; Arteaga-Ramírez, R; Vázquez-Peña, M; López-Cruz, I; Sánchez-Cohen, I; Ruiz-García, A. 2009. Índice de estrés hídrico del cultivo de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.). Revista Chapingo Serie Horticultura 15(3):259-267.

Manrique, E. 1999. Índice de vegetación. Aplicación de NDVI. Teledetección, avances y aplicaciones. Asociación Española de teledetección, pp. 217-219.

May-Lara, C; Peréz-Gutierrez, A; Ruíz-Sánchez, E; Ic-Caamal, A; García-Ramírez, A. 2011. Efecto de niveles de humedad en el crecimiento y potencial hídrico de Capsicum chinense Jacq. y su relación con el desarrollo de Bemisia tabaci Genn. Tropical and Subtropical Agroecosystems no. 14:1039-1045.

MIDA (Ministerio de Desarrollo Agropecuario, PA). 2015. Estudio, Diseño Y Construcción Del Proyecto Integral Y Multipropósito Para El Desarrollo Agropecuario Del Valle de Tonosí́, Provincia De Los Santos. Hidalgo & Hidalgo constructores. 193 p.

Morán, MS; Clarke, TR; Inoue, Y; Vidal, A. 1994. Estimating crop water deficit using the relation between surface-air temperature and spectral vegetation index, Remote Sensing of Environment no. 49:246-263.

Name, B. Cordero, A. 1987. Alternativas para uso y manejo de suelos ácidos en Panamá. Compendio de los resultados de investigación presentados en la Jornada Científica. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. Región Central. 23 p.

Nicols, R; Estrela, M; Valiente, J; Barbera, M. 2010. Análisis de correlaciones entre la temperatura del aire y la temperatura de las superficies vegetadas medida con radiometría térmica. Revista de teledetección no. 34:36-43.

Palacios-Vélez, E; Palacios-Sánchez, J; Palacios-Sánchez, L. 2011. Agricultura de riego asistida con satélites. Tecnología y Ciencias del Agua 2(2):69-81.

Sancha Navarro, E. 2010. El estudio de los índices de vegetación como base para conocer las relaciones entre la vegetación y el clima. Tecnologías de la Información Geográfica. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. pp.1095-1108.

Tarqui-Delgado, M. 2016. Determinación del índice de estrés hídrico del cultivo de lechuga, mediante el método de termometría infrarroja a diferentes láminas de riego. Tesis de maestría. Universidad Mayor De San Andrés. Ecuador. 147 p.

Verhulst, N; Govaerts, B; Fuentes Ponce, M. 2010. Sensor portátil GreenSeeker TM para la medición del índice diferencial de vegetación normalizado (NDVI): Una herramienta para la evaluación integral de las prácticas agronómicas. Parte A: Conceptos y estudios de caso. México, D.F.; CIMMYT. 9 p.

Villarreal, J; Name, B. 1996. Técnicas analíticas del laboratorio de suelos. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 110 p.

Yoshida, S. 1981. Fundaments of rice crop science. International Rice Research Institute, Los Baños, Philippines. 296 p.

Publicado
2018-12-03
Cómo citar
Barahona-Amores, L., Gordón-Mendoza, R., Samaniego-Sánchez, R., & Castillo-Vega, G. (2018). ÍNDICE HÍDRICO EN ARROZ BAJO CONDICIONES DE ESTRÉS HÍDRICO Y ALTAS TEMPERATURAS. Ciencia Agropecuaria, (29), 112-127. Recuperado a partir de http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/158
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a