III. EFECTO DE LAS FECHAS DE SIEMBRA EN LA INCIDENCIA DE LA POLINIZACIÓN EN EL MAÍZ
Resumen
El estudio se desarrolló en la Estación Experimental del IDIAP en El Ejido-Los Santos. Localizada entre los 7°54’ de latitud Norte y 80°22’ longitud Oeste, a unos 25 msnm. La unidad experimental constó de seis surcos de 5,2 m de largo, con un arreglo de 0,75 m entre surcos y 0,20 m entre plantas. La parcela efectiva fue los dos surcos centrales de cada unidad experimental. Se evaluaron dos híbridos de maíz y dos sistemas uno en secano y otro en riego por goteo suplementario, dependiente de las lluvias de la temporada. Se realizó la siembra en tres fechas distintas (agosto, septiembre y octubre) separadas 20 días entre las mismas, para que el desarrollo de las plantas estuviera sometido a distintas condiciones ambientales y de lluvia. El objetivo del estudio fue determinar la variable climática que más influye en el rendimiento de grano. El síntoma que más impactó en la baja del rendimiento fue la incidencia del Diente de Perro (DPE) o mazorcas con deficiente polinización. La incidencia o porcentaje de esta variable en parcelas con riego suplementario pasó de 3,0 y 5,3% en agosto y septiembre a 51.5% en la siembra de octubre, lo que representa una reducción de 54,5% del rendimiento en la siembra de octubre. Este efecto es más marcado en las siembras en secano el que presenta un 2,6 y 8,8% en agosto y septiembre a 61,0% de mazorcas con el síntoma de DPE en la siembra en secano en octubre, con una reducción del 69,2% del rendimiento. En ambos sistemas se encontraron las mismas variables que afectan las floraciones masculinas y femeninas en el período de los 15 días después de la floración. El déficit de presión de vapor (VPD) fue la variable que influye más en el aumento de la incidencia de las mazorcas con DPE tanto en la floración masculina (r > 0,70) como femenina (r > 0,80).
Descargas
Citas
Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (2006). Evapotranspiración del cultivo- Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. FAO Riego y Drenaje 56. FAO. Roma. ISBN 92-5-304219-2.
Aylor, D. E. (2004). Survival of maize (Zea mays) pollen exposed in the atmosphere. Agricultural and Forest Meteorology, 123,125-133. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2003.12.007
Aylor, D. E. (2003). Rate of dehydration of corn (Zea mays) pollen in the air. Journal of experimental Botany, 54(391), 2307-2312. https://doi.org/10.1093/jxb/erg242
Begcy, K., & Dresselhaus, T. (2018). Epigenetic responses to abiotic stresses during reproductive development in cereals. Plant Reprod. 31, 343-355. https://doi.org/10.1007/s00497-018-0343-4
Bheemanahalli, R., Ramamoorthy, P., Poudel, S., Samiappan, S., Wijewardane, N., & Reddy, K. R. (2022). Effect of drought and heat stresses during reproductive stage on pollen germination, yield and leaf reflectance properties in maize (Zea mays). Plant Direct 6(8), e434. https://doi.org/10.1002/pld3.434
Dong, X., Li, B., Yan, Z., Guan, L., Huang, S., Li, S., Qi, Z., Tang, L., Tian, H., Fu, Z., & Yang, H. (2024). Impacts of high temperature, relative air humidity, and vapor pressure deficit on the seed set of contrasting maize genotypes during flowering. Journal of Integrative Agriculture, 23(9), 2955-2969. https://doi.org/10.1016/j.jia.2023.09.007
Fonseca, A. E., & Westgate, M. E. (2005). Relationship between desiccation and viability of maize pollen. Field Crops Research, 94(2-3), 114-125. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2004.12.001
Garay, J. A., & Cruz-Colazo, J. (2015). El cultivo de maíz en San Luis. Información Técnica 188.
Gordón-Mendoza, R. (2021) El maíz en Panamá: Características, requerimientos y recomendaciones para su producción en ambientes con alta variabilidad climática. Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá. 110p. https://proyectos.idiap.gob.pa/uploads/adjuntos/manual_tecnico_el_maiz_en_panama.pdf
Gupta, S. K., Rai, K. N., Singh, P., Ameta, V. L., Gupta, S., Jayalekha, K., Mahala, R. S., Pareek, S., Swami, M. L., & Verma, Y. S. (2015), Seed set variability under high temperatures during flowering period in pearl millet (Pennisetum glaucum L. (R.) Br.). Field Crops Research, 171, 41-53. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2014.11.005
Hatfield, J. L., & Dold, C. (2018). Climate change impacts on corn phenology and productivity. In: Amanullah, Fahad, S., editors. Corn Production and Human Health in Changing Climate. London, UK: IntechOpen. Chapter, 6, 95-114. http://doi.org/10.5772/intechopen.76933
Herrero, M. P., & Johnson, R. R. (1980). High Temperature Stress and Pollen Viability of Maize. Crop Science, 20(6), 796. https://doi.org/10.2135/cropsci1980.0011183X002000060030x
Lauer, J. G., Carter, P. R., Wood, T. M., Diezel, G., Wiersma, D. W., Rand, R. E., & Mlynarek, M. J. (1999). Corn Hybrid Response to Planting Date in the Northern Corn Belt. Agronomy Journal, 91, 834-839. https://doi.org/10.2134/agronj1999.915834x
Lauer, J. G. (2006). Concerns about drought as corn pollination begins. University of Winconsin Agronomy Department. Field Crops, 28, 493-42. https://corn.agronomy.wisc.edu/AA/pdfs/A042.pdf
Lizaso, J. I., Ruiz Ramos, M., Rodríguez, L., Gabaldon Leal, C., Oliveira, J. A., Lorite, I. J., & Rodríguez, A. (2018). Impact of high temperatures in maize: Phenology and yield components. Field Crops Research, 216, 129-140. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2017.11.013
Ndlovu, E., van Staden, J., & Maphosa, M. (2021). Morpho-physiological effects of moisture, heat and combined stresses on Sorghum bicolor [Moench (L.)] and its acclimation mechanisms. Plant Stress, 2, 100018. https://doi.org/10.1016/j.stress.2021.100018
Norwood, C. A. (2001). Planting Date, Hybrid Maturity, and Plant Population Effects on Soil Water Depletion, Water Use, and Yield of Dryland Corn. Agronomy Journal, 93(5), 1034-1042. https://doi.org/10.2134/agronj2001.9351034x
Oury, V., Caldeira, C. F., Prodhomme, D., Pichon, J. P., Gibon, Y., Tardieu, F., & Turc, O. (2016). Is change in ovary carbon status a cause or a consequence of maize ovary abortion in water deficit during flowering? Plant Physiology, 171(2), 997-1008. https://doi.org/10.1104/pp.15.01130
Schoper, J. B., Lambert, R. J., & Vasilas, B.L. (1986). Maize Pollen Viability and Ear Receptivity under Water and High Temperature Stress1. Crop Science, 26(5), 1029. https://doi.org/10.2135/cropsci1986.0011183X002600050038x
Tebaldi, C., Hayhoe, K., Arblaster, J. M., & Meehl, G. A. (2006). Going to the extremes: An intercomparison of model simulated historical and future changes in extreme events. Climatic Change, 79(3-4), 185-211. https://doi.org/10.1007/s10584-006-9051-4
Turc, O., Bouteillé, M., Fuad-Hassan, A., Welcker, C., & Tardieu, F. (2016). The growth of vegetative and reproductive structures (leaves and skills) respond similarly to hydraulic cues in maize. New Phytologist, 212, 377-388. https://doi.org/10.1111/nph.14053
Traore, S. B., Carlson, R. E., Pilcher, C. D., & Rice, M. E. (2000). Bt and Non-Bt maize growth and development as affected by temperature and drought stress. Agronomy Journal, 92, 1027-1035. https://doi.org/10.2134/agronj2000.9251027x
Wang, Y., Sheng, D., Zhang, P., Dong, X., Yan, Y., Hou, X., Wang, P., & Huang, S. (2021). High temperature sensitivity of kernel formation in different short periods around silking in maize. Environmental and Experimental Botany, 183, 104343. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2020.104343
Zhou, R., Yu, X., Ottosen, C.-O., Rosenqvist, E., Zhao, L., Wang, Y., Yu, W., Zhao, T., & Wu, Z. (2017). Drought stress had a predominant effect overheat stress on three tomato cultivars subjected to combined stress. BMC Plant Biology, 17, 24. https://doi.org/10.1186/s12870-017-0974-x
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
.jpg){kind=logo}
