ATRAYENTES NATURALES PARA
LA CAPTURA DEL PICUDO DEL PIFÁ (Palmelampius heinrichi O’Brien)[1]
Randy
Atencio-Valdespino[2]; Melvin Jaén[3]; Vidal
Aguilera-Cogley[4]
RESUMEN
El picudo del fruto del pifá Palmelampius heinrichi O’Brien
(Coleoptera: Curculionidae) constituye la principal plaga del fruto del pifá (Bactris
gasipaes Kunth) en Panamá. Para su manejo se han implementado en Panamá una
serie de medidas que incluyen el embolsado, limpieza de residuos vegetales del
área basal, entre otras medidas. El objetivo de este estudio fue el de evaluar
la eficacia de atrayentes naturales para la captura del picudo del pifá. Se
utilizó un diseño experimental completamente al azar con cuatro tratamientos y
cuatro repeticiones. Los tratamientos consistieron en cuatro atrayentes
naturales: piña picada, caña picada, guineo picado y agua con jabón como
control. Los atrayentes fueron colocados dentro de trampas de envases plásticos
reciclados de 1 L. La variable respuesta utilizada fue el número de los
especímenes capturados de P. heinrichi. Los datos obtenidos se
analizaron mediante un análisis de varianza simple y la comparación de las
medias se realizó mediante el test de
diferencia menos significativa (LSD) de Fisher para comparaciones múltiples. El
atrayente de caña picada en trampas resulto significativo (P<0,05) en
comparación con los otros tres tratamientos, que no resultaron significativos
entre ellos. Los trozos picados de tallos de caña de azúcar dentro de las
trampas de botellas plásticas recicladas constituyen una alternativa dentro de
programas de manejo integrado para el monitoreo y control oportuno del ataque
del picudo del fruto del pifá.
Palabras claves: Bactris, curculiónido, control etológico, fruto, pixvae.
NATURAL ATTRACTANTS FOR THE
CAPTURE OF THE PIFÁ WEEVIL (Palmelampius heinrichi O'Brien)
ABSTRACT
The pifá fruit weevil Palmelampius heinrichi O'Brien (Coleoptera:
Curculionidae) is the main pest of the pifá (Bactris gasipaes Kunth) in
Panama. For its management, a series of measures have been implemented in
Panama that include bagging the fruit cluster and cleaning of vegetable
residues from the basal area, among other measures. The objective of this study
was to evaluate the efficacy of natural attractants for capturing the pifá
fruit weevil. The natural attractants evaluated were chopped pineapple, chopped
cane, chopped banana, and soapy water as a control treatment. The attractants
were placed inside 1-liter recycled plastic traps. The response variable used
was the number of specimens captured of P. heinrichi. The experimental
design used for them was completely randomized with four treatments and four
repetitions. The results obtained were subjected to a simple variance analysis
and Fisher's multiple range test (LSD). The attractant of chopped cane in traps
was significant (P<0,05) in comparison with the other three treatments,
which were not significant among them. The chopped pieces of sugar cane stems
inside the traps of recycled plastic bottles constitute an alternative within
integrated management programs for the timely monitoring and control of the
attack of the pifá fruit weevil.
Key words: Bactris, ethological control, fruit, pixvae, weevil.
INTRODUCCIÓN
El pifá, pixbae o pibá cuyo nombre científico
es Bactris gasipaes Kunth es originaria de América del Sur y América
Central, siendo una especie de planta que pertenece a la familia Arecaceae que
presenta diversas variedades caracterizadas según el color del fruto en
amarillo, naranja, rojo y púrpura (Instituto de Mercadeo Agropecuario, 2021).
Es un cultivo que tiene un ciclo de vida útil
de 25 años de producción, comenzando las primeras cosechas después de 3 a 6
años de la siembra, floreciendo y fructificando durante el año para el caso de
la obtención de frutos; considerando de igual manera que para la producción de
palmitos se requiere la extracción del tronco 12 meses después de la siembra
(Instituto de Mercadeo Agropecuario, 2021).
Las provincias con
mayor producción de pixbae son Bocas del Toro, Chiriquí, Panamá Oeste y las
montañas de Coclé (Instituto de Mercadeo
Agropecuario, 2021), pero conociendo de antemano la
distribución del pifá en diferentes regiones del país.
Este es un rubro
característico de las zonas rurales montañosas y asociadas a pequeños
agricultores y pueblos originarios, considerando que es una fuente importante
de alimento para la familia rural panameña, animales domésticos y además como
fuente de ingresos por la comercialización de los frutos que tienen una gran
demanda en el mercado nacional (Rodríguez, 2021).
Durante
los últimos años en Panamá los problemas fitosanitarios del pifá se han visto
incrementados dando como resultado una merma en la producción de pifá,
incluyendo el complejo de picudos que atacan diversas zonas de la estructura de
la planta, principalmente los frutos de pifá (Atencio et al., 2021; Collantes,
2022).
En Panamá diversas
cifras reportaban que el complejo de picudos que ataca los pifás había arrasado
hasta con el 75% de la producción nacional principalmente en la provincia de
Bocas del Toro, considerando que existía escases de fruto ocasionada
principalmente por los picudos que atacaban los racimos durante la época de agosto
a octubre que tradicionalmente era la de mayor producción de pifá (Machuca,
2017).
Esto promovió el
establecimiento de estudios de las interrelaciones de los insectos-plagas con
otras especies vegetales del agroecosistema (cacao, musáceas y maderables) y la
conformación del equipo técnico para el planteamiento de estrategias y acciones
que conlleven al manejo agroecológico de las plagas del pifá como etapa
inicial, incluyendo también la elaboración de trampas para la captura de
picudos cuyos resultados no han sido publicados (Instituto de Innovación
Agropecuaria de Panamá, 2019).
El
Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá
(IDIAP) identifico la presencia de los picudos Parisoschoenus
expositus (Champion) (Coleoptera: Curculionidae) y Palmelampius
heinrichi O’Brien (Coleoptera: Curculionidae) asociados a los frutos del
pifá en sistemas de producción de
la agricultura familiar del trópico húmedo, destacando la especie P.
heinrichi asociada con la caída prematura de
las flores, perforaciones múltiples en los frutos y caída de estos en Panamá
causando pérdidas importantes en la producción (Instituto de Innovación
Agropecuaria de Panamá, 2019).
La merma por el
ataque del picudo del fruto del pifá P. heinrichi se observó reflejada
en el año agrícola 2018-2019 (Ministerio de Desarrollo Agropecuario,
2020) cuando se reportaba el pifá dentro de los cultivos permanentes
programados con un estimado de 1 300 productores con una superficie de 2 200 ha
con un rendimiento por ha estimado en 25 qq/ha con una producción total
estimada de 55 000 qq (se estimaba un precio promedio de B/.9,53 por racimo) (Instituto de Mercadeo Agropecuario, 2021) pero cuyo
cierre de ciclo agrícola 2018-2019 termino en 1 517 t ó 34 562 qq (Rodríguez,
2021).
El picudo del fruto
del pifá P. heinrichi ocasiona la caída de flores, galerías en los
frutos y pérdida de racimos completos en el cultivo de pifá en Colombia, donde
el cultivo es conocido como chontaduro (Ruiz et al., 2013;
Lehmann-Danzinger et al., 2016; Pardo-Locarno et al., 2018; Constantino
et al., 2021) y Costa Rica donde es conocido como pejibaye (Arroyo et al.,
2004).
Esta situación
motivo que en el año 2021 instituciones como el IDIAP y la Dirección Nacional
de Sanidad Vegetal del Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA), en
colaboración con Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria
(OIRSA) desarrollarán un Plan de Acción con el fin de contribuir al
mejoramiento de la sanidad, competitividad, sostenibilidad y rendimiento del
cultivo de pifá (Rodríguez, 2021).
El Plan de Acción
contra el picudo del fruto del pifá se desarrolló inicialmente con capacitaciones
en Coclésito en el distrito Especial Omar Torrijos Herrera en la provincia de
Colón y San Miguel Centro en Penonomé provincia de Coclé, considerando de
antemano que la plaga ha sido reportada en varias provincias de Panamá
incluyendo Bocas del Toro y Coclé (Rodríguez, 2021).
El uso de atrayentes dentro
de programas de manejo integrado de plagas ha tomado relevancia durante los
últimos años, utilizado en muchos de los casos para detección y monitoreos
considerando que los productos atrayentes ya sean materiales naturales o
sintéticos pueden ser utilizados en conjunto con determinadas trampas para la
detección y determinación de la distribución temporal de determinados insectos
aspecto que facilita su uso para evaluaciones de poblaciones, umbrales de
aspersión y comparaciones de unos años con otros que genera información de las
capturas con las trampas que puede ser útil para la toma de decisiones de
aplicación de medidas de control (Jiménez, 2009).
El atrayente puede tener un
impacto mayor en poblaciones de hembras o de machos, por tanto, la trampa juega
un papel estratégico en las capturas con el atrayente considerando su diseño y
tamaño, por lo cual se sustenta el hecho que las trampas puedan destruir más
machos por ejemplo pueden tener un impacto directo sobre el incremento de la
población (Jiménez, 2009).
El uso de los atrayentes se
fundamenta en que los estudios etológicos de picudos de la familia
Curculionidae han encontrado que varias especies son quimiotrópicas o con una
alta respuesta quimiotrópica por los residuos vegetales en descomposición sobre
todo aquellos con altos contenidos de azucares, con los cuales se pueden
capturar fácilmente por medio de trampas cebadas utilizando como atrayentes
alimenticios tales como trozos de caña de azúcar (Saccharum officinarum
L.), troncos de tallos de palmas (Arecaceae) o pedazos de pseudotallos de
musáceas (Musaceae) (Vélez, 1985; Yepes, 1997).
Por las razones antes
expuestas cultivares tales como caña de azúcar, plátano (Musa paradisiaca
L.) y palmas se incluyen dentro de programas de manejo integrado de problemas
fitosanitarios, considerando que constituye un elemento complementario junto a
prácticas culturales oportunas y uso de control microbiológico como el uso de
hongos entomopatógenos (Vélez, 1985; Yepes, 1997).
Importante a considerar con
el uso de las trampas, es que su diseño conduzca a lograr la mayor captura de
insectos plagas dentro de un espacio que facilite la entrada del insecto, pero
que además donde el atrayente a utilizar se pueda ubicar dentro del envase y
que puedan ser colocadas en sitios estratégicos dentro de los campos de
cultivos las trampas (Aldana et al., 2011).
En el caso del cultivo del
pifá en Panamá se requiere un reforzamiento agrotecnológico, orientado a la
recuperación de las áreas con vocación para este frutal, el aprovechamiento
diversificado y sostenibles del agroecosistema (Collantes, 2022).
La existencia de
atrayentes naturales eficientes que puedan ser utilizados con trampas plásticas
que pueden contribuir al control del picudo del pifá constituyen una
alternativa de gran potencial para el manejo de la plaga. El objetivo de este estudio fue el de evaluar la
eficacia de atrayentes naturales para la captura del picudo del pifá.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de Estudio
El estudio fue realizado en la localidad de Toabré, provincia de Coclé,
considerando para su establecimiento dos hectáreas con plantas en producción de
pifá, donde se estableció el ensayo.
El mismo se
realizó durante el período desde marzo hasta junio de 2022. Los muestreos
fueron realizados desde la época de preinflorescencia hasta maduración del
fruto, con el cambio quincenal del material atrayente de cada tratamiento.
Tratamientos del
ensayo
Los tratamientos
establecidos del estudio fueron los siguientes:
Tratamiento 1
(T1): Trampa plástica con piña picada (50 g).
Tratamiento 2
(T2): Trampa plástica con caña picada (50 g).
Tratamiento 3
(T3): Trampa plástica con guineo picado (50 g).
Tratamiento 4
(T4): Trampa plástica con jabón y agua (Control).
Los tratamientos
utilizaron trampas plásticas (Figura 1) a partir de envases plásticos
reciclados de 1 L con dos aperturas-aletas de 7 cm de largo x 2 cm de ancho
abiertas de arriba hacia abajo. La abertura bisagra superior se ubica a 7 cm de
la rosca-tapa de la botella instalando la base de la botella a nivel de suelo
de la base del tallo.
Dentro de las
trampas se colocaron como atrayentes naturales frutas o tallos cortados en
trozos (50 g/trampa) de caña de azúcar (Figura 2), guineo (Figura 3) y piña
(Figura 4) (tratamientos) de 2 cm largo x 2 cm ancho x 2 cm altura con agua
(150 ml) y jabón (detergente líquido a base de sulfato de sodio) a una
proporción de 1 cc de jabón por litro de agua, como fondo los cuales se
rellenan hasta 7 cm de profundidad de base de la botella hacia arriba.
Los
materiales utilizados como atrayentes fueron transportados en bolsas plásticas
con cierre mágico de 1 galón. Las trampas plásticas y los atrayentes para cada
tratamiento fueron instaladas en atención a cada tratamiento establecido y
fueron instaladas en campo.
La base de las
trampas fue colocadas a nivel del suelo dentro del campo con pifá. Las trampas
fueron fijadas con alambre metálico de 0,5 mm a estacas de 1 m que fueron
clavadas tal como indica la Figura 5.
Se establecieron
dentro un Diseño Completamente al Azar (DCA) cuatro tratamientos incluyendo los
tres atrayentes naturales y un control con cuatro repeticiones para cada uno
para un total de 16 unidades experimentales distribuidas dentro de un cuadrado.
Cada unidad experimental tuvo un área rectangular de 10 m2 (160 m2
el total del ensayo) ubicando en el centro perimetral una
trampa plástica con el atrayente, separando cada unidad experimental a 2 m una
de otra (Figura 5).
Variable evaluada
La variable
respuesta utilizada fue el número de los especímenes adultos capturados de P.
heinrichi por tratamiento.
Los adultos del
picudo del pifá capturados fueron llevados al Laboratorio de Protección Vegetal
(LPV) del Centro de Innovación Agropecuaria de Divisa (CIAD) del IDIAP donde
los especímenes de P.
heinrichi fueron
identificados utilizando los caracteres taxonómicos descritos por Constantino y
Pardo-Locarno (2020), Constantino et al. (2021), y Lehmann-Danzinger et al. (2016). Estos fueron preservados en alcohol al 95%
dentro de viales de vidrio de 4 Dram como material de referencia.
Análisis de los
datos
Los datos fueron
registrados en hoja de cálculo de Microsoft Excel 2016. Los datos de número de
picudos capturados fueron analizados considerando la metodología de Carrasco
(2015) procediendo inicialmente a verificar si los datos cumplían con los supuestos de
normalidad, homogeneidad de varianza e independencia se aplico un Análisis de
la Varianza (ANOVA) simple para realizar una prueba de rangos múltiples de
Fisher (LSD), utilizando el programa R versión 4.1.2 utilizando el paquete stats
disponible para esta versión (R Core Team, 2021).
RESULTADOS Y
DISCUSIÓN
La
ANOVA simple indican que existen diferencias significativas entre los
tratamientos del estudio (P < 0,05), donde el
atrayente natural que destaco en las capturas del picudo del pifá fue la caña
de azúcar picada en trozos con una captura promedio quincenal de 2,4 ± 0,53
especímenes por trampa (Cuadro 1), con un total de 60 especímenes capturados
durante el ensayo (80% de todas las capturas) (Figura 2).
Los tratamientos
de piña y guineo picado no mostraron diferencia significativa (P>0,05)
contra el tratamiento control de agua y jabón. El testigo con jabón y agua está
fundamentado en el hecho que los jabones son utilizados como productos
biodegradables para el control de insectos de diversos órdenes al obstruir los
espiráculos y remover la cera cuticular que da como resultado la deshidratación
del insecto (Palacios-Mendoza et al., 2004), pero cuyo efecto también puede ser
maximizado o reducido con el uso de otros componentes como el uso de atrayentes
naturales (Jiménez-Martínez y Ramiro, 2020).
El uso de tallos
de la caña de azúcar como atrayente había obtenido también resultados
eficientes en trampas plásticas en el monitoreo y control de plagas tales como Rhynchophorus
palmarum (L.) (Coleoptera: Curculionidae) en el cultivo de palma de aceite
(Elaeis guineensis Jacq.) (Arecaceae) (Montes y Ruíz, 2014) y Metamasius
hemipterus L. (Coleoptera: Curculionidae) en cultivo de caña de azúcar
(Goyes, 2020).
El uso de la caña
de azúcar en trozos se sustenta en estudios etológicos de picudos de la familia Curculionidae, que presenta diversas
especies con una alta respuesta quimiotrópica por los residuos vegetales en
descomposición con altos contenidos de azucares que pueden ser utilizados
dentro de programas de monitoreo y control de picudos (Vélez, 1985; Yepes,
1997), como el caso específico del picudo del fruto del pifá para el presente
estudio.
CONCLUSIÓN
· La utilización de trozos picados de tallos de caña de azúcar como
atrayentes dentro de las trampas de botellas plásticas recicladas demostraron
obtener mayores capturas del picudo del fruto del pifá en comparación con otros
atrayentes naturales.
REFERENCIAS
Aldana
de la Torre, R.C., Aldeana de la Torre, J.A., y Moya, O.M. (2011). Manejo del
picudo (Rhynchophorus palmarum L.) (Coleoptera: Curculionidae). Línea
Agrícola. https://www.ica.gov.co/getattachment/19e016c0-0d14-4412-af12-03eecfe398f2/Manejo-del-picudo--Rhynchophorus-palmarum-L--(Cole.aspx
Arroyo Oquendo, C., Mexzón, R.G., y Mora
Urpi, J. (2004). Insectos fitófagos en pejibaye (Bactris gasipaes K.)
para palmito. Agronomía Mesoamericana, 15(2), 201-208. http://www.mag.go.cr/rev_meso/v15n02_201.pdf
Atencio V., R., Jaén, M., y Aguilera, V. (2021).
Hacia un Manejo Integrado del Picudo del Fruto del Pifá (Palmelampius
heinrichi O’Brien) en Panamá. Actualidad Agropecuaria, 270, 8-16. https://actualidadagropecuaria.com/revista-digital-actualidad-agropecuaria-noviembre-2021/
Carrasco, L. (2015). Evaluación de trampas y atrayentes para el manejo
de la mosca del mediterráneo (Ceratitis capitata Wied) con enfoque
agroecológico, en el cultivo de mandarina (Citrus reticulata Blanco), en
la finca El Piñalito, San Marcos, Carazo. Presentado como requisito para optar
al grado de Maestro de Ciencia en Agroecología y Desarrollo Sostenible.
Universidad Nacional Agraria. Facultad de Agronomía. Maestría en Agroecología y
Desarrollo Sostenible. 56 p. https://repositorio.una.edu.ni/3332/1/tnh10c313.pdf
Collantes-G.,
R. (2022). Situación Actual del Cultivo de Pifá (Bactris gasipaes) En La
Provincia de Chiriquí, Panamá. Ciencia Agropecuaria, (35), 78-89. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/598
Constantino, L. M., y Pardo-Locarno, L. C. 2020. Dos nuevas especies
de gorgojos que barrenan los frutos de palma de chontaduro de los géneros Parisoschoenus
y Cylindrocerus (Coleoptera: Curculionidae: Baridinae) de la costa
pacífica de Colombia. Insecta Mundi, 0812, pp. 1–12. https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2308&context=insectamundi
Constantino, L. M., Pardo-Locarno, L. C., Agudelo, R.,
Caicedo-Sinisterra, H., Torres-Campaz, A., y Caicedo, B. (2021). Manejo
integrado de los barrenadores del fruto (Palmelampius heinrichi y Parisoschoenus
bactrisae) de chontaduro (Bactris gasipaes), en la Costa Pacífica de
Colombia. Investigación Agropecuaria, 18, 12-38. https://investigacionagropecuaria.jimdofree.com/art%C3%ADculos-18/
Goyes C., J. J. (2020). Descripción del picudo rayado (Metamasius
hemipterus L) en el cultivo de la caña de azúcar (Saccharum officinarum).
Componente Práctico del Examen de Grado de carácter Complexivo presentado al H.
Consejo Directivo, previo a la obtención de título de Ingeniero Agrónomo.
Universidad Técnica de Babahoyo. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Carrera de
Ingeniería Agronómica. http://dspace.utb.edu.ec/bitstream/handle/49000/8210/E-UTB-FACIAG-ING%20AGRON-000232.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Instituto de Innovación Agropecuaria de
Panamá. (2019). Memoria Anual 2018. 75 p. www.idiap.gob.pa
Instituto de Mercadeo Agropecuaria. (2021). Pixbae, pibá, pifá.
Frutales. Catálogo de rubros cultivados en Panamá. 69 p. https://web.ima.gob.pa/wp-content/uploads/2021/03/CATALOGO-RUBROS-2020-.pdf
Jiménez,
E. (2009). Métodos de Control de Plagas. Universidad Nacional Agraria. Facultad
de Agronomía. Managua, Nicaragua. 141 p. https://cenida.una.edu.ni/relectronicos/RENH10J61me.pdf
Jiménez-Martínez, E., y Manzanares Rugama, R. (2020). Insecticidas
botánicos registrados y no registrados en Nicaragua. Revista Universitaria del
Caribe. 25(2), http://portal.amelica.org/ameli/journal/415/4151914015/html/
Lehmann-Danzinger,
H., Burbano Torres, M.E., y Daxl, R. (2016). Biology of Palmelampius heinrichi
O'Brien, 2000 (Curculionidae), a new invasive species of the humid tropics of
Colombia causing fruit-fall of peach palm Bactris gasipaes. XXV
International Congress of Entomology. Presentation #114671. 25-30 September
2016, in Orlando, Florida, USA.
Machuca, L. (2017). El picudo nos deja sin
pixbae cultivado en Bocas del Toro. Panamá América. (23/08/2017). https://www.panamaamerica.com.pa/provincias/el-picudo-nos-dejan-sin-pixbae-cultivado-en-bocas-del-toro-1081143
Ministerio de Desarrollo Agropecuario.
(2020). Cierre Agrícola 2018-2019.
MIDA. Dirección de Agricultura. Unidad de Planificación. Informe General, año
2018-2019. https://mida.gob.pa/wp-content/uploads/2020/05/Cierre-Agr%C3%ADcola-2018-2019-2.pdf?csrt=6419987190275554775
Montes, L., y Ruíz, E. (2014). Eficacia y costo del trampeo para
capturar Rhynchophorus palmarum usando caña de azúcar y melaza aislada. Revista
Palmas, 35(1), 33-40. https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/10944
Palacios-Mendoza, Celina, Nieto-Hernández, Ramón, Llanderal-Cázares,
Celina, y González-Hernández, Héctor. (2004). Efectividad biológica de
productos biodegradables para el control de la cochinilla silvestre Dactylopius
opuntiae (Cockerell) (Homoptera: Dactylopiidae). Acta zoológica mexicana,
20(3), 99-106. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0065-17372004000300007
Pardo-Locarno,
L.C., Constantino, L.M., y Bustillo, P. (2018). 5.0 Fichas Técnicas Sobre las
Plagas Más Importantes en el cultivo de Chontaduro en La Zona Rural de
Buenaventura. Fichas Técnicas Sobre el Manejo Sostenible del Cultivo de
Chontaduro. Memoria Técnica Convenio. P. 65-132. https://www.researchgate.net/publication/349741149_Las_plagas_mas_importantes_del_cultivo_de_palma_de_chontaduro_Bactris_gasipaes_en_la_costa_pacifica_Colombiana
R Core Team (2021). R: A language and environment for statistical
computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
Rodríguez, R. (2021). Plaga Picudo merma la producción de pixbae en el
país. Economía. En Segundos. Septiembre 14, 2021. https://ensegundos.com.pa/2021/09/14/plaga-picudo-merma-la-produccion-de-pixbae-en-el-pais/
Ruiz, B.A., Martínez, M., y Medina, H.H. (2013). Reconocimiento de
insectos potencialmente perjudiciales en Bactris gasipaes H.B.K.
(Arecaceae) en el corregimiento El Tapón, municipio de Tadó-Chocó, Colombia
RIA. Revista de Investigaciones Agropecuarias, 39(2), 198-206. https://www.redalyc.org/pdf/864/86429344015.pdf
Vélez,
R. (1985). Notas sinópticas de
entomología económica colombiana. Medellín: Secretaría de Agricultura de
Antioquia - Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias. 258 p.
Yepes,
F. (1997). Consideraciones básicas sobre picudos (Coleoptera: Curculionidae) de
importancia económica en Colombia: Caso Rhynchonphorus palmarum L. y Metamasius
spp. Trabajo especial presentado como requisito para optar a la categoría
de Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín. Facultad
de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Agronomía. 51 p. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/59200/franciscoyepesrodriguez.1997.pdf?sequence=1&isAllowed=y
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al Dr. Ismael Camargo en el IDIAP, así como al
Ing. Pablo Rodríguez, Ing. Alex Domingo, Ing. Candelario Olivares y el Ing.
Edgardo Acuña de la Dirección Nacional del Sanidad Vegetal del Ministerio de
Desarrollo Agropecuario (MIDA). Agradecimiento especial a los técnicos de la
agencia de Toabré del MIDA. Agradecimiento especial al Sr. Candelario Martínez
productor de pifá en Toabré, provincia de Coclé, por su pertinaz participación
en la implementación del manejo integrado del picudo del pifá dentro su finca.
La colaboración general dentro del laboratorio de la Asistente Meylis Marciaga.
Los autores Randy Atencio-Valdespino y Vidal Aguilera-Cogley agradecen al
Sistema Nacional de Investigación (SNI) de la SENACYT por su apoyo.